造影对比常规内镜超声诊断胰腺病变_
造影对比常规内镜超声诊断胰腺病变

  根据发表在《胃肠内镜》杂志上的一项研究结果,超声造影增强(CEH)内镜超声(EUS)和常规EUS在诊断胰腺实体病变的敏感性方面具有可比性。

  在这个多中心韩国试验中,240例连续的有实体胰腺病变的患者(平均年龄67.30岁)被随机分配到介入组(n=120)进行CEH-EUS检查,或常规EUS检查(n=120)作为对照组。

  研究人员比较了ceh - eus引导下的细针穿刺/活检与eus引导下的细针穿刺/活检对实体胰腺病变的诊断敏感性和病理诊断的最佳针通次数。研究人员表示,他们预计CEH-EUS在1至2针穿刺内的诊断灵敏度比常规EUS高15%。

  胰腺恶性肿瘤占90.83%,神经内分泌肿瘤占3.75%。CEH-EUS组病灶大小平均为30.96(±12.09)mm,常规EUS组病灶大小平均为33.09(±16.39)mm,差异有统计学意义(P =.252)。两组在细针穿刺/活检诊断胰腺恶性实体病变的敏感性方面无显著差异(86.8% vs 91.1%;P =。)。

  CEH-EUS组和常规EUS组的诊断敏感性值也具有可比性(85.8% vs 88.3%;P = .564)。大约68.3%的患者在第一次穿刺时确诊。第三针通过时,敏感率为86.7%。每组均有3例患者报告意外不良事件。

  本研究的一个局限性是对于细针抽吸或活检的选择缺乏一致的方案,以及对于针的选择缺乏一个既定的方案。

  然而,研究人员指出,“随着近年来开发的新型[细针活检]针的使用,诊断率有望提高。”

  


点击分享到

热门推荐